品牌童装网>新闻资讯>动漫资讯>《疯狂动物城》抄袭案尘埃落定 原告败诉

《疯狂动物城》抄袭案尘埃落定 原告败诉

2017-07-13

  《疯狂动物城》抄袭案尘埃落定,原告败诉。《疯狂动物城》中的人物形象比起来,相似度不是太高,甚至没有一组相同的动物,即使是外形稍微有些相同的动物,原告加里•戈德曼的动物形象没有穿衣服,而迪士尼动画电影《疯狂动物城》中的动物都是穿了衣服的,无法认定迪士尼动画电影《疯狂动物城》存在抄袭行为。

  角色对比

  据悉,在北京时间七月十二日,关于《疯狂动物城》角色涉嫌抄袭一案终于尘埃落定,原告方加里•戈德曼由于没有提供切实有效的证据,被法官驳回了诉讼请求。加里•戈德曼所在的公司于今年三月将迪士尼公司告上法庭,称其去年的电影《疯狂动物城》抄袭他的人物形象以及故事情节背景。《疯狂动物城》是一部票房非常高的电影,而加里•戈德曼也是好莱坞的一个非常有名的编剧,因此这件事吸引了大部分人的目光。

  《疯狂动物城》剧照

  审理此案的加州法官菲茨杰拉德表示,虽然原告加里•戈德曼状告迪士尼公司存在抄袭行为,但是原告加里•戈德曼并没有给出切实有效的证据证明,也没有将加里•戈德曼的创作素材公布出来。这就造成了原告加里•戈德曼在证据上处于下风。虽然在后期原告加里•戈德曼又给出了一些证据,也就是他自己创作的人物形象,但是和迪士尼电影《疯狂动物城》中的人物形象比起来,相似度不是太高,甚至没有一组相同的动物,即使是外形稍微有些相同的动物。

  《疯狂动物城》剧照

  原告加里•戈德曼的动物形象没有穿衣服,而迪士尼动画电影《疯狂动物城》中的动物都是穿了衣服的,所以无法认定迪士尼动画电影《疯狂动物城》存在抄袭行为。至于电影情节中的猎食者与捕食者之间的关系也是好莱坞电影的老套路而已,因而也无法证明存在抄袭行为。当然,如果原告加里•戈德曼及其所在的公司如果还有后续的证据,也可以向法庭再次上诉。

来源于:中奢网

声明:本文章为会员Sally于2017-07-13分享,此类稿件不代表本网观点。

我想留言

您的姓名:

*

手机/电话:

*

联系 Q Q:

您的邮箱:

开店经验:

有无店铺:

详细地址:

- *

留言内容:

  • 深圳市芭乐兔服饰有限公司深圳市芭乐兔服饰有限公司
  • 广州市小神童服饰有限公司广州市小神童服饰有限公司
  • 广州辛芭狗服饰有限公司广州辛芭狗服饰有限公司
  • 广州市浩桦商业有限公司广州市浩桦商业有限公司
  • 北京嘉曼服饰有限公司北京嘉曼服饰有限公司
  • 广东兰博星儿童用品有限公司广东兰博星儿童用品有限公司
  • 香港金色小鱼服饰有限公司 香港金色小鱼服饰有限公司
  • 上海叮当猫儿童用品有限公司上海叮当猫儿童用品有限公司
  • 深圳市芭乐兔服饰有限公司
  • 广州市小神童服饰有限公司
  • 广州辛芭狗服饰有限公司
  • 广州市浩桦商业有限公司
  • 北京嘉曼服饰有限公司
  • 广东兰博星儿童用品有限公司
  • 香港金色小鱼服饰有限公司
  • 上海叮当猫儿童用品有限公司
  • 最新资讯
  • 热点资讯
  • 推荐资讯
  • bbyy·kids趣味印花T恤 满足你一整个夏天的穿搭时尚
  • 暇步士童装蚌埠市百大购物 暑期特卖“惠”
  • 暑假太热 小猪班纳PEPCO带你泳池嗨起来
  • “Qimoo”2018春季新品预览暨订货会即将来袭
  • 班吉鹿时尚童装 用独特方式把孩子的自豪感SHOW出来
  • 宝宝度假如何美美哒 让杰米熊童装帮你打造淑女范
  • 宝宝打嗝洗澡危害大 宝宝打嗝如何洗澡
  • Loucy miel路西米儿百色森林中心城专卖店开业 惊喜连连
  • 妈妈需要注意 这些新生儿不宜母乳喂养
品牌童装网-手机品牌馆

品牌童装网版权与免责声明:
本网原创文章仅代表作者本人观点,转载其他媒体稿件是为传播更多信息,此类稿件不代表本网观点,本网不承担稿件侵权行为连带责任。不良/侵权内容联系电话:0755-88839690